Справа № 3-1588/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Леніно-2 Олександрійського району Кіровоградської області, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, середньомісячний дохід за квартал якої складає 2400 грн., одруженої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2010р. при перевірці встановлено, що 20.04.2010р. о 15.45 год. в торговому павільйоні, який розташований АДРЕСА_2, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, щодо здійснення роздрібної торгівлі продовольчими товарами, в тому числі підакцизними, без придбання відповідного торгового патенту, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1, ч. 3 ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” із змінами і доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник на розгляді справи вину визнала повністю пояснивши, що Олександрійською ОДПІ 27.04.2010р. були застосовані до неї штрафні (фінансові) санкцій за правопорушення вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, про що надала відповідні документи.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі ч. 1 ст. 61 Конституції України, керуючись ч. 1 ст. 164, п. 8 ст. 247, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв’язку з наявністю по цьому факту та відносно цієї ж особи рішень Олександрійської ОДПІ про накладення штрафних санкцій.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: О.Б. Ковальова