Справа № 3-1426/2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 червня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Томськ Росія, громадянина України, СГ – фізична особа, прописаної та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення від 12.05.2010р. вказано, що 22.03.2010 року при проведенні перевірки встановлено неподання у встановлений термін податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за IV квартал 2009 року при граничному терміні подання розрахунку до 09.02.2010 року розрахунок був поданий 22.03.2010 року, чим ОСОБА_1 було порушено вимоги пп. б), п. 19.2 ст. 19 Закону України № 889- IV від 22.05.2005 року “Про податок з доходів фізичних осіб” із змінами та доповненнями, п. 2 “Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку” затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2003р. № 451 та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання на розгляд справи не з’явилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки не повідомив. Суд визнав можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.
Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КН. № 780567 від 12.05.2010р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
При накладанні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих обставин не вбачається.
Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст., ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40 (сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності__________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: О.Б. Ковальова