ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. - головуючий, судді Першиков Є.В. і Селіваненко В.П., 

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", м. Тернопіль (далі -Товариство)

на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2007

зі справи  № 14/137

за позовом Товариства

до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне (далі -СПД ОСОБА_1)

про стягнення  100 000 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, м. Житомир (далі -СПД ОСОБА_2),

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення суми 100 000 грн. у зв'язку з неправильним використанням об'єкта права інтелектуальної власності та суми судових витрат.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2007 в задоволенні позову в частині стягнення зазначеної суми 100 000 грн. відмовлено; в решті позову провадження у справі припинено.

У касаційні скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

До скарги додано клопотання про відновлення строку на оскарження відповідного судового рішення.

З матеріалів справи та касаційної скарги вбачається, що останню подано в межах строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для розгляду та вирішення питання про відновлення зазначеного строку відсутні.

Водночас додані до касаційної скарги документи свідчать про те, що копію цієї скарги надіслано відповідачеві зі справи -СПД ОСОБА_1, а третій особі -СПД ОСОБА_2 така копія не надсилалася.

Беручи до уваги, що:

- СПД ОСОБА_2 залучено до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно з ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.04.2007   (а.с. 31);

- з тієї ж ухвали вбачається, що судове рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки СПД ОСОБА_2 щодо однієї з сторін, -

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зобов'язати Товариство надіслати копію касаційної скарги з даної справи СПД   ОСОБА_2 та подати Вищому господарському суду України належні докази надіслання цієї копії.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 107, 111⁴ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.  Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України  на  23 жовтня 2007 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6,  кімн. 302.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В." надіслати суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_2 копію касаційної скарги з даної справи та в строк до 24 вересня 2007 року подати Вищому господарському суду України докази такого надіслання.

Суддя                                                                                              В. Москаленко

Суддя                                                                                              Є. Першиков

Суддя                                                                                              В. Селіваненко