Справа № 2-2219/10

                  У Х В А Л А

24 березня 2010 року                                      м.Одеса

       Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово - судді Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

за участю:

позивача –ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

                               ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

      В попередньому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, а також просили закрити провадження по справі. Згідно з умовами мирової угоди:

1) визнають суму спільного майна 185540 грн., Ѕ частина якого складає 92770 грн.;

2) за ОСОБА_1 залишається наступне майно:

    -швейна машина „Brother” -800 грн.;

    -ДВД плєєр -500 грн.;

    -шкаф кутовий -3700 грн.;

    -тумба під телевізор -200 грн.;

    -телевізор „SAMSUNG”-1500 грн.;

    -холодильник „LD”-3000 грн.;

    -обігрівач маслений -370 грн.;

    -фотоапарат „КODAK”-1300 грн.;

    -хлібопіч „ Moulinex ” -1250 грн.;

    -електропіч духовка 250 грн.;

    -фритюрніца -200 грн. на загальну суму 13070 грн..

3) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 79700 грн.;

4) ОСОБА_2 оплачує державне мито по справі;

5) Все інше майно, перераховане в позовній заяві залишається за відповідачем ОСОБА_2, на загальну суму 92770 грн, що складає Ѕ частину спільного майна;

6) ОСОБА_1 з моменту затвердження мирової угоди не буде мати до ОСОБА_2 ніяких майнових претензій.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

       Відповідно до частин 4 та 5 ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

        Сторонам роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається і вони їм зрозумілі.        

        Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приймає відмову від позову і у відповідності до ст.175 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

         Керуючись ст.ст.175,206,209,210 ЦПК України, -

                          У Х В А Л И В:

       Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з умовами якої:

1) визнають суму спільного майна 185540 грн., Ѕ частина якого складає 92770 грн.;

2) за ОСОБА_1 залишається наступне майно:

    -швейна машина „Brother” -800 грн.;

    -ДВД плєєр -500 грн.;

    -шкаф кутовий -3700 грн.;

    -тумба під телевізор -200 грн.;

    -телевізор „SAMSUNG”-1500 грн.;

    -холодильник „LD”-3000 грн.;

    -обігрівач маслений -370 грн.;

    -фотоапарат „КODAK”-1300 грн.;

    -хлібопіч „ Moulinex ” -1250 грн.;

    -електропіч духовка 250 грн.;

    -фритюрніца -200 грн. на загальну суму 13070 грн..

3) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 79700 грн.;

4) ОСОБА_2 оплачує державне мито по справі;

5) Все інше майно, перераховане в позовній заяві, залишається за відповідачем ОСОБА_2, на загальну суму 92770 грн, що складає Ѕ частину спільного майна;

6) ОСОБА_1 з моменту затвердження мирової угоди не буде мати до ОСОБА_2 володимировича ніяких майнових претензій.

    Стягнути з ОСОБА_2 на корсить держави судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

    Провадження в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог  про  поділ майна  закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :