Справа №2а-163/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 червня 2010 року                                                                м. Берегово

        Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора батальйону ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Львівській області Мельника М.П. про скасування постанови серії ВС №218449 від 05.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення,      

                                                       в с т а н о в и в :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись  ст.ст.11, 18, 71-72, 94, 100, 104, 160, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

       поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду

       Адміністративний позов задовольнити.

        Скасувати постанову інспектора батальйону ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Львівській області Мельника М.П. серії ВС №218449 від 05.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн.

       З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 22 червня 2010 року.

       Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір  

                                                                                                   Справа №2а-163/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       18 червня 2010 року                                                                м. Берегово

        Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора батальйону ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Львівській області Мельника М.П. про скасування постанови серії ВС №218449 від 05.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення,      

                                                     в с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Львівській області в особі інспектора батальйону ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Львівській області Мельника М.П. про скасування постанови серії ВС №218449 від 05.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення. Позов мотивовано тим, що на позивача безпідставно накладено стягнення у виді штрафу за порушення правил дорожнього руху, оскільки такі він не порушував. Просив скасувати постанову як незаконну, а також поновити строк оскарження постанови, оскільки її копію позивач отримав 28.04.2010 року.

         В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті у його відсутності.

       Представник відповідача-суб’єкта владних повноважень- в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поваджність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.  

        Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги в задовольнити, виходячи з наступного .

       Відповідно до ч.ч.1,2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

       Відповідач не надав суду доказів на спростування позовних вимог, не навів суду докази законності та обґрунтованості накладення на позивача стягнення.

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

        Згідно ст.289 КУпАП, скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десять днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

         Відповідно до ч.2 та 3 ст.100 КАС України, позовні заяви приймаються до розгляду адміністративним судом незалежно від закінчення строку звернення до адміністративного суду. Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.  

            Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВС №218449 від 05.04.2010 року 28 квітня 2010 року.

           За таких обставин, суд вважає продовжити позивачеві строк звернення до суду, оскільки таких пропущено з поважних причин.

       Керуючись  ст.ст.11, 18, 71-72, 94, 100, 104, 160, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

        поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду

        Адміністративний позов задовольнити.

        Скасувати постанову інспектора батальйону ДПС ДАІ для обслуговування доріг державного значення при ГУМВС України в Львівській області Мельника М.П. серії ВС №218449 від 05.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн.

       З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 22 червня 2010 року.

       Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір