Дело № 3-1289/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

09.06.2010 г.                                                                     г. Саки

       Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из  Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кировской области, гражданина Украины, инвалида 2-ой группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.160 ч.1  КУоАП,

               у с т а н о в и л:

     ОСОБА_1 18.05.2010 г.  в 09-30 ч. на пер. Ветеренарном в г. Саки осуществлял реализацию зеленого лука в количестве 15 пучков по цене 1 грн. за 1 пучок, укроп в количестве 15 пучков по цене 1 грн. за 1 пучок,  в неустановленном для торговли месте, с рук, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 160 КУоАП.  

Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи, с чем суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

Вина правонарушителя подтверждается  письменными материалами дела.

При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

    Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела,  считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП – торговля с рук в неустановленных местах,  и он подлежит административному взысканию.

Однако, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые и им не причинено тяжких последствий, правонарушитель является инвалидом 2-ой группы, суд считает возможным освободить правонарушителя  от административной ответственности ввиду малозначительности содеянного административного правонарушения, в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 160 ч. 1, 283-284 КУоАП, суд

п о с т а н о в и л:

 Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности  ввиду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Лук зеленый в количестве 15 пучков, укроп в количестве 15, хранящиеся согласно сохранной расписки от 18.05.2010 г. у ОСОБА_1 - вернуть по принадлежности владельцу – ОСОБА_1

Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.    

Судья:                            Романюк Е.В.