ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              23 квітня 2010 року                                                                      Справа  3-1357/10

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  головного бухгалтера ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ», проживає: АДРЕСА_1, кв. 3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

     Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 29/232 від 15 березня 2010 року, при перевірці ЗАТ «Нікопольський завод сталевих труб «ЮТіСТ» за адресою м. Нікополь, пр. Трубників, 56, встановлено  порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 3658969,85 грн., до завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 2361172,72 грн. за період діяльності з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року. Повідомленням Нікопольського ВПМ  сповіщено про  відмову в порушенні кримінальної справи  відносно посадових осіб згідно п. 2 ст. 6 КПК України за ст. 212 КК України постановою  від 06 квітня 2010 року (а.с. 5).

        ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Справа  розглядалася за наявними матеріалами.    

       Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 29/232 від 15 березня 2010 року, витязі з акту № 357/232/30926951 від 01 березня 2010 року (а.с. 2 – 4).

        Проте, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП.

          З огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

          Керуючись ст. ст. 221, 283, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за   ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити.

  ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

       На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

        Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

            С уддя:                                                                                  Н.А.Борисова