Справа № 2 –  403/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   “ 11 “  травня  2010 р.                             Коростенський міськрайонний суд

                                Житомирської області

    в складі: головуючого – судді           Ольшевської Н.В.

              при секретарі                     Калиті Т.І.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, чоловік не приймає участь у веденні домашнього господарства, не піклується про сім'ю, в липні 2008 року чоловік виїхав на постійне місце проживання до Росії.   Це привело до розпаду сім'ї і фактичного припинення шлюбних відносин.  

    Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на її вихованні та утриманні.

          Позивачка в  судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.      

    Відповідач в  судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Сімейне життя сторін не склалося, відповідач не приймає участь у веденні домашнього господарства, не піклується про сім'ю, в липні 2008 року він виїхав на постійне місце проживання до Росії.   Це привело до розпаду сім'ї і фактичного припинення шлюбних відносин.  

    За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.      

    А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, дитину залишити на вихованні і утриманні матері ОСОБА_1, позивачку звільнити  від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, на підставі ДКМУ “Про державне мито”, поклавши такі витрати на відповідача.

        Керуючись ст. ст. 213 – 218 ЦПК України,  ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд    

                            В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином Росії, 28.07.2006 року міським відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 283 – розірвати.    

    Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

    ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, згідно ДКМ України “Про державне мито”.

    Покласти на ОСОБА_2 витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу в сумі 7,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

Суддя: