Справа № 2 –  1722/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   “ 28 “  травня  2010 р.                             Коростенський міськрайонний суд

                                Житомирської області

    в складі: головуючого – судді           Ольшевської Н.В.

              при секретарі                     Калиті Т.І.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, чоловік не виконує обов'язкі чоловіка, сім'янина та батька. Чоловік не приділяє уваги вихованню дітей, весь вільний час витрачає на особисті розваги поза домівкою за рахунок сімейного бюджету. На протязі останніх семи місяців вони проживають окремо, спільне господарстро не ведуть.  За таких обставин вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить їх інтересам.  

    Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 просить залишити на її вихованні та утриманні.

          Позивачка в   судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.  

    Відповідач в  судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.    

    Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.09.1994 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Сімейне життя сторін не склалося, відповідач не виконує обов'язкі чоловіка, сім'янина та батька, не приділяє уваги вихованню дітей, весь вільний час витрачає на особисті розваги поза домівкою за рахунок сімейного бюджету. На протязі останніх семи місяців сторони проживають окремо, спільне господарстро не ведуть.

    За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.      

    А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, дітей залишити на вихованні і утриманні матері ОСОБА_1, сторони звільнити  від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, на підставі ДКМУ “Про державне мито”.

        Керуючись ст. ст. 213 – 218 ЦПК України,  ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд    

                            В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, 17.09.1994 року Слобідським сіль ЗАГС Малинського району Житомирської області, актовий запис № 6 – розірвати.    

    Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, згідно ДКМ України “Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

Суддя: