Справа № 2 –  1541/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   “ 07 “  травня  2010 р.                             Коростенський міськрайонний суд

                                Житомирської області

    в складі: головуючого – судді           Ольшевської Н.В.

              при секретарі                     Калиті Т.І.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки їх сімейне життя не склалось, вони втратили один до одного почуття кохання, поваги та взаєморозуміння. Чоловік її постійно ображає. В зв'язку з цим у них постійно виникають сварки та суперечки, що призвело до того, що з серпня 2009 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше подружнє життя між ними неможливе, так як у них відсутні спільні інтереси та різняться уявлення сімейних обов'язків.  

    Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити на її вихованні і утриманні.      

          Позивачка в  попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.  

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.  

    Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

    Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

    Сімейне життя сторін не склалося,  вони втратили один до одного почуття кохання, поваги та взаєморозуміння. Відповідча постійно ображає дружину. В зв'язку з цим у них постійно виникають сварки та суперечки, що  призвело до того, що з серпня 2009 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства.  

    За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.      

    А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на вихованні і утриманні матері ОСОБА_1, сторони звільнити  від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу, на підставі ДКМУ “Про державне мито”.

          Керуючись ст. ст. 213 – 218 ЦПК України,  ст. ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд    

                            В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 12.08.2006 року міським відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 344 – розірвати.    

    Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на  вихованні і утриманні матері ОСОБА_1

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, згідно ДКМ України “Про державне мито”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

Суддя: