УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

17 березня 2010 року Справа № 2а-259/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Мачульського В.В.,  

при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,

з участю представника позивача Бушлі Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2010 року Волинським окружним адміністративним судом за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені, було винесено постанову, якою стягнуто з ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» на користь Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в дохід Державного бюджету адміністративно-господарську санкцію в сумі 5568,75 грн., та пеню в сумі 464,26 грн., всього на загальну суму 6033,01 грн.

Дана постанова суду набрала законної сили 23.02.2010 року.

09.03.2010 року ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» подало заяву про розстрочення виконання судового рішення посилаючись на те, що підприємство має заборгованість по виплаті заробітної плати, орендної плати за землю, внесках до Пенсійного фонду, по сплаті податків, в розмірі 28957,31 грн. В зв’язку з скрутним фінансовим становищем не в змозі погасити дану суму одним платежем. Просить суд розстрочити виконання постанови суду терміном на 12 місяців.

Позивач  на розгляд заяви про розстрочення виконання постанови суду не з’явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить проводити розгляд заяви про розстрочення, за відсутності його представника. Проти порядку розстрочення виконання постанови не заперечує.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву про розстрочку  виконання постанови суду, та просить суд її задовольнити.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить  до висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно довідки № 1 від 02.03.2010 року по ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» рахуються: заборгованість на загальну суму 28957,31 грн.

Враховуючи важке матеріальне становище підприємства,  що ускладнює виконання судового рішення, суд вважає, що заяву слід задовольнити, розстрочити виконання судового рішення  терміном на  12 місяців, з погашенням адміністративно-господарської санкції та пені протягом  березня 2010 року - лютого 2011 року,  в сумі 502,00 грн., щомісячно.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву  ВАТ «Ківерцівське автотранспортне підприємство 10765» про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення  терміном на 12 місяців, погашення адміністративно-господарської санкції та пені проводити протягом березня 2010 року - лютого 2011 року,  в сумі 502,00 грн., щомісячно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Головуючий

Суддя                                                                                                  В.В.Мачульський