АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 17 червня 2010 року                                                             м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М.,  вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського  районного  суду м. Вінниці  від 14 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради , інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, зобов’язання привести земельну ділянку у первинний стан та знести гранітні валуни, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського  районного  суду м. Вінниці  від 14 травня 2010 року позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради , інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, зобов’язання привести земельну ділянку у первинний стан та знести гранітні валуни було задоволено.  

На вказане рішення суду представник відповідача  ОСОБА_1 ОСОБА_4 18.05.2010 року подала  заяву про апеляційне оскарження та 10.06.2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу  , тобто з пропуском строку на  подання останньої , який закінчується 07.06.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана відповідачем ОСОБА_1 до суду 10.06.2010 р., тобто з триденним пропуском строку на її подання. Проте, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось  та в апеляційній скарзі не ставиться.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297  ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського  районного  суду м. Вінниці  від 14 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міської ради , інспекції по контролю за благоустроєм та санітарним станом м. Вінниці про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, зобов’язання привести земельну ділянку у первинний стан та знести гранітні валуни залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її постановлення до Верховного Суду України.

Суддя:                             М.М.Якименко