АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого : Якименко М.М.,
суддів : Іванюка М.В., Денишенко Т.О.
при секретарі : Липач Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року про закриття провадження в справі за поданням начальника Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві в виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И Л А :
В Ленінський районний суд м. Вінниці , посилаючись на ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», з поданням звернувся в.о. начальника Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, в якому просив суд обмежити боржника ОСОБА_2 у праві його виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.06.2009 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 16.04.2010 року провадження в справі за даним поданням було закрито.
Не погоджуючись з такою ухвалою Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про її скасування , в зв’язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права. Та просить постановити нову ухвалу, якою задовольнити дане подання.
Колегія суддів, дослідивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог,заслухавши пояснення учасників судового розгляду , вважає, що дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України , за винятком обмежень , які встановлюються законом.
Закон України « Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та в’їзд в Україну , порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв’язання спорів в цій сфері.
За цим Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.
Оскільки подання ДВС щодо тимчасового обмеження виїзду за межі України боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, районний суд прийшов правильного висновку про закриття провадження в справі з підстав , передбачених ч.1п.1 ст.205 ЦПК України.
За таких обставин ухвала суду законна і обґрунтована, постановлена з додержанням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування не вбачається.
Відповідно до п.1ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 312, 313-315, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 16 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України
Головуючий:
Судді: