Справа №2-О- 137

2010рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   16 червня 2010р. Стахановський міський суд Луганської області

у складі

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Дивинській О.Г.

за участі представника зацікавленої особи Ярославцевої Т.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Стаханова заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду заявник зазначив, що він   перебував у трудових відносинах з шахтою ХХІІ з’їзду КПРС, яка була перейменована на шахту «Центральне Ірміно» 28.08.1938р. до 18.09.1969р.

Працюючи на шахті в умовах підвищеної запиленості він отримав професійне захворювання.

Згідно довідки Стахановської МСЕК від 15.03.1994р. при переосвідоцтві у нього було виявлено пневмоконіоз. Підприємством йому були призначені регресні виплати.

  Заявник звернувся до відділення ВД Фонду СНВ України в                          м.Стаханові з заявою про продовження  страхових виплат. Особова справа заявника була передана за актом приймання-передачі від Стахановської дирекції по ліквідації шахт до відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові для продовження страхових виплат.

Особа справа заявника прийнята відділенням Фонду відповідно до вимог постанови Правління Фонду від 20.04.2001р. №10 «Інструкція про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого, або членів його сім`ї на страхову виплату».

З моменту передачі особової справи заявника, відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові виплачували йому страхові виплати.

У 2010році на підставі розпорядження начальника відділення ВД Фонду СНВ проведено перевірку особових справ потерпілих у відділенні ВД ФСНВ України в м.Стаханові, в ході якої було встановлено, що в Додатку №4 до Правил обліку та зберігання у відділеннях виконавчої дирекції Фонду документів потерпілих (довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого) є розбіжності з його прізвищем у паспорті.

Тобто в паспорті зазначено – ОСОБА_2, а в додатку №4 ОСОБА_2.

Доказом того, що він отримав професійне захворювання на виробництві є довідка Стахановської МСЕК від 15.03.1994р.

На підставі зазначеного заявник просив:

-встановити, що Додаток №4 до Правил обліку та зберігання у відділеннях виконавчої дирекції Фонду документів потерпілих, складений на ім’я ОСОБА_2,  належить йому ОСОБА_2.

Встановлення цього факту необхідно заявнику  для отримання страхових виплат.

У  судове  засідання заявник не  з’явився, надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутністю, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові в судове засідання з’явився,  проти заяви не заперечував, вважав її такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно паспорту заявника (ар.с.4) він має прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_2.

Заявник перебував у трудових відносинах з шахтою «Центральне Ірміно» до 18.09.1969р., що підтверджується його трудовою книжкою (ар.с.5-6).

Згідно довідки Стахановської МСЕК від 15.03.1994р. при переосвідоцтві у нього було виявлено пневмоконіоз та встановлено 20% втрати професійної працездатності  (ар.с.8).

Згідно розпорядження міського голови м.Стаханова №1034 від 30.12.2000р. (ар.с.7) із єдиного державного реєстру підприємств та організацій було виключено шахту «Центральне Ірміно».

  За наведених вище обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що дійсно Додаток №4 до Правил обліку та зберігання у відділеннях виконавчої дирекції Фонду документів потерпілих (довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого), складений на ім’я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,256,257,259 ЦПК України,  

                                                            ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити,  що Додаток №4 до Правил обліку та зберігання у відділеннях виконавчої дирекції Фонду документів потерпілих, складений на ім’я ОСОБА_2,  належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя: