Справа №3-464/10

                                                    ПОСТАНОВА

         17 травня  2010 року                                                               м. Тульчин

      Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1директор ПМП «Велс», за  ст..155-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                                                                    ВСТАНОВИВ:

      23.02.2010 року  при перевірці ПМП «Велс»  було виявлено порушення встановленого порядку використання реєстратора, а саме невідповідність коштів згідно акту від 15.02.2010 року.

      Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєні правопорушення заперечив, пояснивши, що він подав до Вінницького окружного адміністративного суду позов до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області , Державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання дій ДПА у Вінницькій області щодо проведення перевірки протиправними та визнання неправомірним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій .

Постановою Вінницького окружного  адміністративного суду від 11 травня 2010 року даний позов задоволено.

       В зв’язку з цим, враховуючи Постанову Вінницького окружного  адміністративного суду від 11 травня 2010 року, згідно якої позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області , Державної податкової інспекції у Тульчинському районі про визнання дій ДПА у Вінницькій області щодо проведення перевірки протиправними та визнання неправомірним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій -  задоволено та визнано протиправним а також скасовано рішення про застосування штрафних санкцій від 23.02.2010 року № 0000342308 ДПІ у Тульчинському районі, конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення та відсутність в діях ОСОБА_1 складу порушення та  вважає за можливе звільнити його  від адміністративної відповідальності.

    На підставі викладеного та керуючись ст..9, 247 ч. 1п. 1 КпАП  України, суд –

                                                                     ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

     Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст 155-1 ч. 2  КпАП України, закрити.

      Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду або на неї внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

                    Суддя