Справа №1-201

                                                                                                                                              2010рік    

                                                                  В И Р О К

                                                  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року                           Коломийський міськрайонний суд

                                                                                               Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді :             Васильковського В.М.

                             секретаря                    Олексюк Г.І.

            з участю прокурора                    Данищука Д. М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Корнич, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українця, освіта середньо-спеціальна, одруженого, на утриманні одна дитина, згідно ст. 88 КК України не судимого, громадянина України, за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК України,-          

                                                                    встановив:

             Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, 14.08.2006 року звернувся у АКБ « ТАС-Комерцбанк» ( на даний час ПАТ «Сведбанк» ) із заявою про отримання кредиту у сумі 10000 гривень. Проте, розуміючи, що для оформлення кредиту та заволодіння коштами необхідно подати у банк пакет документів, серед яких довідку про доходи, ОСОБА_1, умисно, зловживаючи довір»ям працівників банку, ввівши їх в оману, подав їм як підтвердження своєї платоспроможності завідомо фіктивну довідку про доходи № б/н від 11.08.2006 року, яку, на його прохання, йому видала головний бухгалтер ПП. «Грім» ОСОБА_2, згідно якої його заробітна плата нібито становить 850 грн. на місяць, хоча насправді ОСОБА_1 у ПП « Грім» не працював. На підставі поданих документів ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування, на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10000 гривень.

          Незважаючи на те, що термін кредитного договору закінчився 14.08.2009 року, ОСОБА_1 до цього часу кредит не погасив, грошові кошти у банк не повернув.  

           Крім того, 05.01.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського відділення № 1 ВАТ  «Райфайзен Банк Аваль»  із заявою про отримання кредиту у сумі 5000 гривень. Разом із заявою, підсудним ОСОБА_1 було подано необхідний пакет документів для отримання кредиту, серед яких завідомо фіктивну довідку про доходи №  б/н від 05.01.2007 року, яку ОСОБА_1, умисно,  повторно, зловживаючи довір»ям працівників банку, ввівши їх в оману, подав їм як підтвердження своєї платоспроможності. Вказану довідку на його прохання, йому видала головний бухгалтер ПП «Рись» ОСОБА_2, згідно якої його заробітна плата нібито становить 820 грн. на місяць, хоча насправді підсудний ОСОБА_1 у ПП « Рись» не працював. На підставі поданих документів підсудний ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування, на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 5000 гривень.

          Незважаючи на те, що термін кредитного договору закінчився 04.07.2008 року, ОСОБА_1 до цього часу кредит не погасив, грошові кошти у банк не повернув.

          Вину у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що він у серпні 2006  звернувся до знайомої ОСОБА_2 з проханням про видачу  йому фіктивної довідки про доходи для отримання кредиту в банку. Отримавши фіктивну довідку № б/н від 11.08.2006 року в якій було зазначено, що він нібито працював у ПП « Грім», та його заробітна плата нібито становить 850 грн. на місяць, 14.08.2006 року  звернувся у АКБ « ТАС-Комерцбанк», ( на даний час ПАТ «Сведбанк» )  із заявою про отримання кредиту у сумі 10000 гривень  та умисно, зловживаючи довір»ям працівників банку, ввівши їх в оману, подав їм як підтвердження своєї платоспроможності завідомо фіктивну довідку, яку йому видала головний бухгалтер ПП «Грім» ОСОБА_2 На підставі поданих документів отримав у тимчасове користування, на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 10000 гривень.

            Крім того, у січні 2007 року знову звернувся до знайомої ОСОБА_2 з проханням про видачу  йому фіктивної довідки про доходи для отримання кредиту в банку. Отримавши знову фіктивну довідку №  б/н від 05.01.2007 року  в якій було зазначено нібито працював у ПП « Рись», та його заробітна плата нібито становить 820 грн. на місяць, 05.01.2007 року звернувся до Коломийського відділення № 1 ВАТ  «Райфайзен Банк Аваль», із заявою про отримання кредиту у сумі 5000 гривень  та умисно, зловживаючи довір»ям працівників банку, ввівши їх в оману, подав їм як підтвердження своєї платоспроможності завідомо фіктивну довідку, яку йому видала головний бухгалтер ПП «Рись» ОСОБА_2 На підставі поданих документів отримав у тимчасове користування, на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 5000 гривень. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи.

         Відповідно до ст.299 ч.3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.

         Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.190 ч.2 КК України, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайстві), вчиненому повторно.

         Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

         Обставинами, які пом’якшують покарання є визнання вини та щире каяття підсудного, який позитивно характеризується, на утриманні якого неповнолітня дитина.

         Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

             Тому, щодо   ОСОБА_1   слід обрати покарання у вигляді штрафу.  

             Цивільний позов ПАТ « Сведбанк» про стягнення  з ОСОБА_1  суму збитків в розмірі 13582,74 грн. за кредитним договором № 0805/0806/50-041 від 14.08.2006р., слід залишити без розгляду, оскільки стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором  № 0805/0806/50-041 від 14.08.2006р. вирішено в цивільному порядку шляхом постановлення рішення Коломийським міськрайонний судом від 19.05.2008 року, яке набрало законної сили.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324, 327, 328 КПК України,-

                                                                     засудив:

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

           Запобіжний захід  ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

          Цивільний позов ПАТ « Сведбанк»  до ОСОБА_1  про стягнення суму збитків в розмірі 13582,74 грн. за кредитним договором № 0805/0806/50-041 від 14.08.2006р. залишити без розгляду.

         На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

            Головуючий: