Справа № 2-291/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2010 р. м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого : судді Андрусіва І.М.
з участю секретаря: Литвинюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина справу за позовом КС „Злет” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь кредитної спілки “Злет” 13542,54 грн. боргу по кредиту,4365 грн. процентів за користування кредитом,373 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги мотивує тим, що 28.01.2009 року ОСОБА_1 отримала позику за кредитним договором №ЦО-0031И від 27.01.2009 року в сумі 15000 грн. на термін 36 місяців зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 44% річних та погашенням основної суми позики. З дня отримання позики ОСОБА_1 здійснювала періодичні сплати в рахунок погашення боргу нерегулярно, чим порушила свої зобов’язання. У зв’язку з цим 05.07.2009 року відсоткова ставка по кредиту була збільшена на 20 %.
Таким чином, сума процентів, належних до сплати відповідачами становить 4365 грн (683,75 грн. недоплата 27.11.2009 року+3681,25 грн. за період з 27.11.2009 року по 31.03.2010 року. Непогашена частина позики становить 13542,54 грн.
Згiдно договорiв поруки № ЦО-0031 И вiд 27.01.2009 року, № ЦО-0031В, № ЦО 0031Г,
№ЦО-0031Д вiд 28.01.2009 року обов'язок вiдповiдати за зобов'язаннями ОСОБА_1 взяли на себе: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,вiдповiдачi по справi.
На неодноразовi повiдомлення та попередження вiдповiдачi жодним чином не реагували, чим засвідчили про вiдмову вiд добровiльного повернення боргу, тому постала потреба у зверненні до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки “Злет” 13542,54 грн. боргу по кредиту,4365 грн. процентів за користування кредитом,473,08 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Вiдповiдачі в судове засiдання на повторний виклик не з'явились,хоча про час, день,
мiсце розгляду справи були повiдомлені у встановленому законом порядку.
Справа розглядається за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Суд, дослідивши та оцінивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Копія кредитного договору №ЦО-0031И від 27.01.2008 року (а.с.6) підтверджує, що між кредитною спілкою “Злет” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого спілка надає позичальнику кредит в розмірі 15000 грн. Термін дії угоди у відповідності до п.1.3 встановлено 36 місяців з 27.01.2009 р. по 27.01.2012 р. У відповідності до п.2.1 вказаної угоди плата за користування позикою становить 36 % річних від суми позики.
В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи за відповідачами рахується 13542,54 грн. боргу по кредиту,4365 грн. процентів за користування кредитом,473,08 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк. Або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали своїх зобов’язань по кредитному договору і тому позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.1046 ЦК України, керуючись ст.ст.214,215,226 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки “Злет” 13542,54 грн. боргу по кредиту,4365 грн. процентів за користування кредитом,473,08 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідачів, поданих протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя: