Судове рішення #9625016

Справа № 2а-286/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої – судді О.В. Бондар

при секретарі І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУ МВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

20.05.2010 року до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав повністю, вказав, що 26.04.2010 року о 19 год. 55 хв. на 488 км автодороги М-12 він, керуючи власним автомобілем здійсняв обгін великогабаритного автомобіля, розпочавши даний маневр на переривчастій ліній дорожньої розмітки, не порушуючи Правил дорожнього руху України, а закінчив на суцільній лінії дорожньої розмітки, щоб уникнути аварійної ситуації на дорозі, тому жодного пункту не порушив, просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Немирівської роти ДПС ДАІ Політанського О.В. серії АВ № 171843 від 26.04.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за недотримання вимог  ч. 1 ст. 122 КУпАП.

     Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.  8), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв,  тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З урахуванням пояснень позивача, свідка ОСОБА_3 та матеріалів справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з таких міркувань.

      Доведено, що ОСОБА_1 26.04.2010 р. о 19 год. 55 хв. на 488 км автодороги М-12 під час керування автомобілем «Москвич 2141» НОМЕР_1, здійснив обгін великогабаритного автомобіля, не порушуючи ПДР України, розпочав маневр обгону на переривчастій ліній дорожньої розмітки, а закінчив маневр на суцільній лінії дорожньої розмітки, щоб не створити аварійної ситуації для інших учасників дорожнього руху.

     Дані правовідносини регулюються:

-   ч.1 ст.122 КУпАП, за якою настає відповідальність водіїв, зокрема, за порушення ними вимог дорожніх розміток проїзної частини доріг.

  Оскільки позивач під час керування автомобілем «Москвич 2141» НОМЕР_1 здійсняв обгін великогабаритного автомобіля, розпочавши даний маневр на переривчастій ліній дорожньої розмітки, не порушуючи Правил дорожнього руху України, а закінчив на суцільній лінії дорожньої розмітки, щоб не створити аварійної ситуації на дорозі для інших учасників дорожнього руху, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, в зв’язку з цим постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, справа - закриттю.    

 Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,–

постановив:

    Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії АВ № 171843 від 26.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Постанова набула чинності 22.06.2010 р.                

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2а-286/2010 р. Гайсинського районного суду.

Голова суду                  В. М. Ковчежнюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація