Справа №2-174 2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 р. смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі :
головуючого - судді Бондарчука С.С.
при секретарі - Шершун Б. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця
справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, до Територіальної громади Пилипохребтіївської сільської ради, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що її чоловік – ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі з 1964 року та проживали разом до дня його смерті в АДРЕСА_1, в будинку, що належав померлому на праві особистої власності, так як будинок збудований до шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер .
Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги.
Другим спадкоємцем на частку спадкового майна за законом є їхній син - ОСОБА_2, однак він відмовився від своєї частки і в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини неподавав на протязі 6-ти місячного терміну.
Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду.
Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 28 227 грн.
В судовому засіданні позивач не з’явилась, в зв’язку з похилим віком, та подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.
В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить справу вирішити згідно закону.
Представник Територіальної громади Пилипохребтіївської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.
Судом встановлено , що 30 березня 2003 року згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 01 квітня 2003 року ОСОБА_3 помер.
Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила, як спадкоємець за законом – дружина померлого ОСОБА_1 , шляхом проживання в спадковому будинку, що підтверджується довідкою, виданою Пилипохребтіїівською сільською радою №112 від 19 лютого 2010 року.
Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 237/02-31 від 28 травня 2010 року, після смерті ОСОБА_3, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 16 березня 2007 року за № 69 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та господарські будівлі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.
Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні
документами:
- свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.04.2003;
- свідоцтвом про шлюбНОМЕР_2 від 25.05.2010;
- свідоцтвом про народженняНОМЕР_3 від 27.04.2010;
- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №237/02-31 від 28.05.2010;
- довідками № 112,113 від 19 лютого 2010 року, виданою Пилипохребтіївською сільською радою;
- визнання позову відповідачем .
Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Пилипохребтіївської сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає
вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про
належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на
спадковий будинок за ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , ст. 549 ЦК Української РСР від 18 липня 1963 року, суд -
ВИРІШИВ :
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, право власності на житловий будинок , господарські будівлі :
- житловий будинок , загальною площею – 56,2 кв.м.,
- літня кухня/сарай, загальною площею - 51,7 кв.м.,
- сарай , загальною площею - 42,9 кв.м.,
- сарай , загальною площею - 12,7 кв.м.,
- погріб, загальною площею – 23,6 кв.м,
розташовані у АДРЕСА_1, як спадкоємцеві за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий по справі
суддя С.С.Бондарчук