Копія:

                                                                                                                   Справа № 2-660/10                                                                                                                                          

                                                              РІШЕННЯ    

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року        Тульчинський районний суд Вінницької області

                   в складі: головуючого судді             Карнауха А.П.

                                         при секретарі                Нечипорук Т.В.                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

                                                             ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина і позивач, як син померлої, є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося після її смерті. Для оформлення спадщини він звернувся в нотріальну контору, але йому було відмовлено в оформленні спадщини через те, що він пропустив шестимісячний строк зверення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

          Даний строк позивач пропустив через те, що не знав про наявність випущених на ім”я матері простих імненних акцій та грошових вкладів, вважав, що спадкове майно взагалі відсутнє.

        Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому бажає поновити пропущений ним строк.

        Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з даним позовом.

        Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

        Представник відповідача в судове засідання не з”явився, проте на адресу суду була надіслана довідка Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району №297 від 25.05.2010 року, в якій вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, розгляд справи просить проводити без їх представника.

         Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Позивач є спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після її смерті. Позивач повинен був в шестимісячний строк з дня смерті матері звернутися в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, проте цього не зробив, оскільки не знав про наявність випущених на ім”я матері простих імненних акцій та грошових вкладів, вважав, що спадкове майно взагалі відсутнє.

         Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин.

          Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

         Те, що спадкодавець ОСОБА_2 дійсно є матір”ю позивача підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим 29.11.1962 року Шуро-Копіївською сільською радою Тульчинського районного суду Вінницької області.    

        Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини, по яких позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини є дійсно поважними, крім того, даний позов підтверджений необхідними документами та визнається відповідачем.

           Керуючись ст.. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.. ст.. 174 ч. 4, 209, 212, 215 ЦПК України, суд –

                                                                  ВИРІШИВ:

              Позов задоволити.

           Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

             Заяву про  апеляційне  оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

                                        Вірно:

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області                                                                                               А.П. Карнаух