Справа №  2-677/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                                                   м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про

?   встановлення факту прийняття спадщини;

?   визнання права власності на спадкове майно за законом;  

?   визнання рішення виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області та свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсними;

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що до  ІНФОРМАЦІЯ_1 – дня смерті її матері ОСОБА_2, вони проживали разом в АДРЕСА_1, і вели господарство, яке відносилось до суспільної групи – колгоспний двір. Після смерті мами відкрилась спадщина на Ѕ частину майна колгоспного двору, зокрема житлового будинку. Будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом і проживаючи разом із мамою до дня її смерті, оскільки заповіту на даний будинок не було, вона до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак спадщину прийняла - фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що засвідчується довідкою сільської ради. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, тому що свідоцтво про право власності на вказаний будинок видане 25.11.2009 р. на підставі рішення виконкому Корналовицької сільської ради від 22.10.2009 р. за №52, тобто після смерті її матері.      

В судовому позивач ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Представник відповідачів – виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, та Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, Іваніцька Л.М. позов визнала повністю, погодилася із доводами позивача, згідна із задоволенням позову.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого сільською радою Корналовичі Дублінського району Дрогобицької області від 30.03.1957 р., ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. і її матір’ю записана ОСОБА_2.

Свідоцтвом про одруження, виданим Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 19.09.1992 року, і прізвище ОСОБА_4 після одруження стало Зубаль (актовий запис №21).

Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 65 років.

У відповідності із довідкою виконкому Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 14.05.2010 р. за №203, на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею постійно проживала її дочка ОСОБА_1 Господарство померлої відносилось до суспільної групи колгоспний двір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 р.), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому, враховуючи, що спірні правовідносини виникли до набрання цим кодексом чинності, суд вважає, що при розгляді даної справи слід керуватися положеннями ЦК УРСР (в редакції 1963 р.).

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи  неповнолітніх і непрацездатних.

За таких обставин, суд вважає, що частки в майні колгоспного двору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були рівними і становили по Ѕ частці.

Згідно зі  ст.4  Постанови  Верховної  Ради  України  "Про введення в дію Закону "Про власність" від 26.03.1991 року, загальні  правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.  

У відповідності з п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування” № 4 від 24.06.1983 року   ( Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92 р.,          N 15  від 25.05.98 р. ), при припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо),  а  також  в  разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину майна колгоспного двору по закону – будинку АДРЕСА_1, загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м.

До першої черги спадкоємців за законом, згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), належать діти померлої, тобто ОСОБА_1  

На підставі ч.1 п.1 ст.549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі представлених позивачем і досліджених в судовому засіданні доказів, які свідчать, що позивач постійно проживала з ОСОБА_2 до дня її смерті;  про відмову від спадщини протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не заявила, вела підсобне господарство, обробляла город, однак документально своє право на спадщину за законом не оформила, і зазначені обставини представником відповідачів не заперечуються, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати такою, що фактично вступила у володіння спадковим майном - Ѕ часткою житлового будинку АДРЕСА_1, тобто прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, у зв’язку з чим їй слід визнати право власності на зазначене спадкове майно, а позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що рішення виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 22.10.2009 р. за №52 «Про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1» та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Корналовицької сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі зазначеного рішення, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності належить по Ѕ частці будинку АДРЕСА_1, суперечить вимогам ст.ст. 4, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) та незаконно позбавляє права власності на частину майна ОСОБА_1, тому їх слід визнати недійсними, а позов в цій частині задовольнити.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 4, 123, 529, 549 ЦК УРСР (в ред.1963 р.), ст.4  Постанови  Верховної  Ради  України  "Про введення в дію Закону "Про власність" від 26.03.1991 року, -  

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, а саме: Ѕ (однієї другої) частки житлового будинку АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності.  

Визнати ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, а саме: на Ѕ (одну другу) частку житлового будинку АДРЕСА_1, яке належало спадкодавцю на праві власності.  

Визнати недійсним рішення виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 22.10.2009 р. за №52 «Про оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1».

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.11.2009 р., видане Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі рішення виконавчого комітету Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 22.10.2009 року за №52, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності належить по Ѕ частці будинку АДРЕСА_1, загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Самбірський  міськрайонний суд Львівської області.  

Суддя                             підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                   І.А.Пташинський