Справа № 2-608/10р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            15 червня 2010 року

               Миколаївський районний суд Львівської області

             в складі: головуючого – судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 2003 року, від якого мають сина- Червінського ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження якого сторони записані батьками.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 мотивуючи тим, що сімейне життя у них не склалося внаслідок постійних конфліктів,які присутні в їх сім’ї,зловживанням відповідачкою спиртними напоями та наркотичними засобами,з приводу чого рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у 2009 році відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,раніше судима і на даний час знову перебуває під слідством і тому утримується в ЛСІ №19,а на зауваження та прохання змінити поведінку не реагує.

Причинами розлучення позивач вказує на те, що вони  не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть,  він втратив до відповідачки почуття любові та поваги, вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновити її неможливо, заперечив примирення, а тому просить між шлюб між ними розірвати.

            В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, заперечує їх примирення .

            Відповідачка, ОСОБА_2,згідно ухвали про судове доручення від 12.03.2010 року дала письмові пояснення відповідно до яких позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення і заперечень щодо слухання справи у її відсутності не виявила.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи,  вважає,  що даний позов підлягає  задоволенню, оскільки  судом  встановлено,  що сторони з 2004 року не підтримують подружніх стосунків і не ведуть спільного господарства, не  мають спільного бюджету, спори відносно дітей та майна відсутні. Тому збереження шлюбу суперечить інтересам обох  сторін.          

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 169,212,215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований  06.09.2003 року у  Новороздільській міській раді Львівської області за реєстровим №135 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати,залишивши дитину при батькові.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 звільнити від сплати   грошової суми.

      Дане рішення може бути оскаржене    до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя