Справа № 2-605/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації Львівської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації Львівської області звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав покликаючись на те, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідачка,ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зловживають спиртним,часто перебувають в стані сильного алкогольного сп’яніння,не мають спільного життя,на декілька днів мати залишала сина самого на п’яного батька,внаслідок такого способу життя хлопчик був недоглянутий,часто пропускав уроки,не виконував домашнього завдання.Відповідач,ОСОБА_2 часто бив та знущався з відповідачки ОСОБА_3 Проведеною перевіркою встановлено неналежне виконання ними батьківських обов’язків, оскільки з 2007 року син перебуває у дитячому будинку у с.Бортники Жидачівського району Львівської області і батьки жодного разу не відвідали його та не поцікавилися його здоров’ям та навчанням,злісно ухиляються від виконання своїх обов’язків щодо виховання сина, матеріально його не забезпечують та з ним не проживають. Просив позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини та стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.
В суді представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і дала аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просила позов задоволити.
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з’явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки.
Третя особа,голова Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області,Гальків Г.П. позов визнала та пояснила,що ОСОБА_2 продовжує пиячити,проживає в домі з іншою співмешканкою і двома дітьми,будинок без газу і світла,за сина ОСОБА_6 забув,тому справедливим буде позбавлення його батьківських прав разом з ОСОБА_3,що також втратила зв'язок з неповнолітнім сином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Обов’язок виховувати, ростити дитину – найважливіший обов’язок матері і батька, закріплений ст.150 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Законом (ст. 152 СК України) закріплено і право дитини на належне батьківське виховання.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В свою чергу ст.166 Сімейного Кодексу не звільняє від обов’язку щодо утримання дитини осіб,позбавлених батьківських прав.
Судом встановлено, що відповідачі, які перебувають у зареєстрованому шлюбі є батьками ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
Орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації Львівської області після проведення обстеження матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_1,індивідуальної розмови з матір’ю неповнолітньої дитини, заяви ОСОБА_3 про направлення її сина у дитячий будинок та виходячи з інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, прийшла до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно їх сина. Рішенням Опікунської ради при Миколаївській райдержадміністрації Львівської області від 27.01.2010 р. даний висновок №4 опікунської ради затверджено.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, а ст.164 Сімейного кодексу України однією із підстав позбавлення батьківських прав визначає саме ухилення матері або батька від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, суд вважає, що доводи позивача в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення.Також особи,які позбавлені батьківських прав не звільняються від обов’язку щодо утримання дитини,на які слід покласти аліментні зобов’язання..
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженку та жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути солідарно аліменти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до досягнення ним повноліття в розмірі 30% від затвердженого прожиткового мінімуму доходів громадян для певного віку осіб,починаючи з моменту пред’явлення позову-01.03.2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6/159/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 4-с/159/12/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 18.10.2017
- Номер: 4-с/242/8/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/159/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 6/295/224/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер:
- Опис: про здійснення перерахунку та виплату перерахованої чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-605/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Березюк Григорій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 21.09.2010