П О С Т А Н О В А

І  М Е Н Е М   У К Р А Ї Н

           «14» травня 2010 року                                                               Справа № 3-1145/10

 Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ міста Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в  Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 -

          за правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2010 р., ОСОБА_1 08.03.2010 р. о 10.10 год.  в м. Шахтарськ по вул. Леніна - вул. Крупської керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Однак з висновку № 52 від 08.03.10р. медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння не перебував.

          Таким чином, вважаю за необхідне згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись ст. ст. 221, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

      Суддя: