Справа № 2а-649/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі: головуючого - П"ятковського В.І.
секретаря - Ніколайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського відділення ДАІ в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Позивач посилається на те, що 22 квітня 2010 року на адресу за якою він зареєстрований надійшло письмове повідомлення Коломийського районного відділу державної виконавчої служби про знаходження на виконанні постанови Коломийського В ДАІ.
Після звернення до державного виконавця стало відомо, що згідно постанови інспектора Коломийського взводу ДПС від 11 лютого 2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Вважає дану постанову не законною з наступних підстав.
11 лютого 2010 року керуючи автомобілем марки «Sitroen Berling», н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченка і зупинився неподалік Відділу архітектури, куди пішов у власних справах.. Через кілька хвилин повернувшись побачив біля власного автомобіля працівників ДПС, які стверджували, що ним порушено правила зупинки, а саме що він
Зупинився автомобілем менше ніж за 10 метрів до прилеглої території На усні пояснення працівник не зважав і почав складати протокол про адміністративне правопорушення.
Будь-яких доказів, пояснень свідків, чи інших осіб учасників дорожнього руху, працівники ДПС не вказали і вказати не могли, оскільки правопорушення він не вчиняв.
Протокол та постанову про адміністративне правопорушення йому вручено не було. По пошті йому теж нічого не направляли.
Вважає дану постанову незаконною і просить суд її скасувати.
Представник відповідача в судове засідання будучи неодноразово судом повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд до відома не поклав.
Заслухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення виходячи із наступного.
Із складеної інспектором Коломийського взводу ДПС прапорщиком міліції Ліскою І.В. постанови серія АТ № 024313 від 11 лютого 2010 року вбачається, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України за те, що він 11 лютого 2010 року здійснив зупинку автомобіля марки «Sitroen Berling», н.з. НОМЕР_1 менше ніж за 10 метрів до прилеглої території, за що на нього було накладено штраф в розмірі 255 гривень.
У відповідності до ст. 251 КпАП України доказами в cпpaвi про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілих і свідків, а також висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- i кінозйомки, відеозапису чи зacoбiв фото- i кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм i стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей i документів, а також іншими документами. Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом того, що Дем»янюк здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений «червоний» сигнал світлофору є копія протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Однак будь-яких доказів вини правопорушника – письмових пояснень на місці вчинення правопорушення інших учасників руху, або очевидців події суду не представлено.
Про наявність зазначеної постанови позивачу стало відомо 22 квітня 2010 року із письмового повідомлення відділу Державної виконавчої служби Коломийського району.
Також у порушення вимог ст.258 КУпАП органами ДПС позивачу взагалі не направлялася ні копія постанови у справі про адміністративне правопорушення, ні копія протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності. У всякому разі доказів, які б спростовували це суду не представлено.
Враховуючи конкретні обставини справи суд вважає, що інспектором ДПС Коломийського взводу при притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушено його права передбачені ст. 268 КпАП України і не зовсім належно досліджено всі обставини, які б свідчили про вчинення ним адміністративного правопорушення, а тому оскаржувана постанова не може залишатися в силі.
На підставі наведеного та ст.ст. 14-1 ч.2, 287, ч.1 п.1 ст. 293, 294, 296 КпАП України, керуючись ст.ст. 18, 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора Коломийського взводу ДПС Ліски І.В. серія АТ № 024313 від 11 лютого 2010 року.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає чинності 26 червня 2010 року.
С У Д Д Я: