Справа № 3-386/10

                                                                                      П О С Т А Н О В А

                 04 червня  2010 року

           Суддя Троїцького районного суду Луганської області Бондаренко Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Троїцького відділення Сватівської МДПІ Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює головним бухгалтером СФГ «Митрофанівське» Троїцького району Луганської області,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                                                    В С Т А Н О В И В :

          19 травня 2010 року при перевірці СФГ «Митрофанівське» Троїцького району Луганської області було встановлено, що ОСОБА_1, як гол. бухгалтером, було порушено термін подання податкової звітності – податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ф-1 ДФ за 1 квартал 2010, термін надання до 10.05.2010 року, чим порушено п.п. «б» п. 19.2. ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ.  Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП. В зв»язку з чим відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення  № 748427 від 19.05.2010 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що звіт за формою 1ДФ своєчасно не надала з причини хвороби. Вину визнає повністю.

         Кваліфікація дій правопорушника за ст.163-4 ч.1 КУпАП дана вірно, так як  вона порушила порядок перерахунку до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.

         До обставин, які пом»якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння винної особи.

          Обставин обтяжуючих відповідальність правопорушника судом не вбачається.

         Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, з урахуванням  характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника,   пом»якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35,163-4 ч.1,283,284 КУпАП,-

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1  КУпАП  та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

        Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

                                                          СУДДЯ