ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"15" серпня 2007 р. Справа № 17/200-07
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Моліс»
про: стягнення 500 000 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача 1: Бєлаш В.В.;
відповідача 2: Іонушас С.К.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/200-07 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс» про стягнення компенсації за порушення авторських майнових прав в розмірі 500 000 грн.
Позивач в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 3 місяці.
Представники відповідача 1 та відповідача 2 не заперечили проти поданого клопотання.
Суд задовольняє клопотання позивача.
Позивач у минулому засіданні подав клопотання про витребування судом від Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області копії постанови про порушення кримінальної справи стосовно відповідача 2 за № 2720651, а також копій вилучених відпускних накладних про кількість відправленої споживачам продукції (плавлених сирків 40% «Подільський») за період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.; копію протоколу виїмки етикеток із зображення «ладді»- малюнка «Засновники Києва»; інших документів, що підтверджують кількість надрукованих та реалізованих етикеток.
Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд повинен повторно витребувати інформацію у Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області щодо порушення кримінальної справи № 2720651 по факту незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».
В судовому засіданні відповідачем 1 та відповідачем 2 не подано витребувані документи згідно вимог ухвали суду від 25.06.2007 р.
У зв'язку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні, та неподанням витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 3 місяці до 21.11.2007 р.
2. Розгляд справи відкласти на 19.09.2007р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 203.)
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Згідно зі ст. 38 ГПК України витребувати повторно у Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області інформацію щодо порушення кримінальної справи № 2720651 по факту незаконного використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс»малюнка «Засновники Києва».
У разі порушення кримінальної справи надати суду:
· копію постанови про порушення кримінальної справи № 2720651;
· копії вилучених відпускних накладних про кількість відправленої споживачам продукції (плавлених сирків 40 % «Подільський»із зображенням «ладді»- малюнка «Засновники Києва») виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс»за період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.;
· копію протоколу виїмки у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Моліс»етикеток із зображенням твору ОСОБА_2;
· інші документи, які підтверджують кількість надрукованих відповідачем етикеток із зображенням твору ОСОБА_2 та кількість виготовленої та реалізованої продукції з цими етикетками.
5. Зобов'язати повторно відповідача 1 подати суду: відзив на позов з документальним обгрунтуванням висновків, письмові відомості щодо рахунків, відкритих в банківських установах.
6. Зобов'язати відповідача 2 повторно подати суду:
· інформацію про кількість плавлених сирків 40 % «Подільський»(із зображенням «ладді» -малюнка «Засновники Києва»), виготовлених за період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.;
· інформацію про відпускну вартість одного сирка плавленого 40 % «Подільський»(із зображенням «ладді»-малюнка «Засновники Києва»);
· інформацію про доход, отриманий від реалізації плавлених сирків «Подільський»(із зображенням «ладді»-малюнка «Засновники Києва»), за період з вересня 2005 р. по червень 2007 р.
· інформацію про кількість надрукованих етикеток сирків 40 % «Подільський»(із зображенням «ладді»-малюнка «Засновники Києва»), адреси та місце їх виготовлення.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам та Василівському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області.
Суддя