Справа № 2-966\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  02 червня  2010 року                                 м. Макіївка

        Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді                 Березнікова О.В.,

при секретарі                 Шуляк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці  цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання та водовідведення,  -

   В С Т А Н О В И В:

    25 березня 2010 року Позивач звернувся до суду із позовом до Відповідача про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання та водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача, Ковтун А.Б., що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що відповідач є наймачем квартири, розташованої за адресою: 86121, АДРЕСА_1, що підтверджує особовий рахунок № НОМЕР_1. КП „Макіївський міськводоканал” надавав послуги з водопостачання та водовідведення Відповідачу, керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селах України, а також Правилами надання населенню послуг водо -  теплопостачання та водовідведення. Оплата за надані послуги не провадилась, у зв’язку з чим просив стягнути з відповідача суму заборгованості за період 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року  в сумі 1107 грн. 90 коп. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі та просила суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що між позивачем та нею відсутній договір на водопостачання та водовідведення, який би мав бути укладений з ініціативи позивача, та за таких підстав вважає що між нею та позивачем взагалі відсутні будь які правовідносини, водопостачанням вона не користується оскільки вода не відповідає санітарним нормам, однак не заперечує проти того, що користується  послугами водовідведення, тому позовні вимоги, на її погляд є без підставними.  

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та  мешкає, за адресою: 86121, АДРЕСА_1, що підтверджує особовий рахунок № НОМЕР_1  (а.с. 4) та копія особистого рахунку (а.с. 6), а також не заперечує й сама відповідачка.  Крім того з пояснень самої відповідачки,  встановлено, що вона користується послугами водовідведення.

 КП „Макіївський міськводоканал” надавав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці у період з 01.03.2007р. по 01.03.2010 р., однак надані послуги не оплачувались у повному об’ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості – стягненню з відповідача за період з 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року  в сумі 1107 грн. 90 коп.   Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Суд критично відноситься до пояснень відповідачки щодо не користуванням нею водою, оскільки вони ґрунтуються лише на її припущеннях та ні чим не підтвердженні      

Крім того, з Відповідачки слід стягнути на користь Позивача  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір на користь держави.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” заборгованість з оплати за водопостачання та водовідведення за період 01 березня 2007 року по 01 березня 2010 року  в сумі 1107 (одну тисячу сто сім) гривень 90 копійок та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 (тридцять ) гривень, а всього 1137  (одну тисячу сто тридцять сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн (п’ятдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

СУДДЯ: