У К Р А Ї Н А
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29
3г-2059/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч. 3 КУпАП, –
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, 06 квітня 2010 року о 01 годині 20 хвилин, рухаючись по вул. Набережній Перемоги в м. Дніпропетровську, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагують на світло), після чого, будучи зупиненим співробітником міліції (інспектором ДПС ДАІ), ухилився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у відповідності до встановленого порядку, шляхом відмови від його проходження на вимогу останнього в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, рапортом співробітника ДАІ, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копіями постанов Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2010 року про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 та ч. 3 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом двічі на протязі року особою у стані наркотичного сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, систематичне порушення ним Правил дорожнього руху України, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299, 311, 312 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на сім років з оплатним вилученням автомобіля НОМЕР_1.
Постанову може бути оскаржено, або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: С.М. Пойда