Справа№2-3513/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі – Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2010 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася; в своїй заяві на ім”я суду просила справу слухати в її відсутності; позовні вимоги підтримала в повному обсязі; просила суд, постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/5 часткі зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття, починаючи з 23 квітня 2010 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище кожної дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони з 29.03.1991 року по 25.08.2005 рік перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають четверо дітей, двоє з яких неповнолітні: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Відповідач аліментів на утримання дітей добровільно не надає.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню неповнолітніх дітей.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1/5 часткі зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття, починаючи з 23.04.2010р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на користь держави судові витрати: державне мито у розмірі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дітей.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 – 215, 218, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1972 р.н., уроженця м.Кременчука на користь ОСОБА_1, 1967 р.н. аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 1/5 часткі, на кожного, зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення кожного з дітей повноліття, починаючи з 23 квітня 2010 р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожного з дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір: державне мито у розмірі 51грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 6/759/680/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3513/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 30.08.2021