Справа 2- 1365\10-0408
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу в складі:
головуючого- судді Косторенко А.Ю.
при секретарі: Сеферовій І.М.
відповідача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні м.Кривого Рогу цивільна справа за позовом
ОСОБА_3
до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує
навчання ,
в с т а н о в и в :
17 березня 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання вказавши , що відповідач є його батьком . В 1997 році шлюб між батьками було розірвано і він проживає з матір»ю. В теперішній час він є студентом 1-го курсу , денної форми навчання в Криворізькому технічному університеті за напрямом «Системна інженерія» , у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача, який може надавати матеріальну допомогу, тому що він більш матеріально забезпечений, він має пенсію по вислузі років , у зв'язку із чим просив суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1\6 частини доходу відповідача щомісяця , починаючи від дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання .
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав .
Третя особа повністю підтримала позовні вимоги , наполягала на їх задоволенні.
Вислухавши сторони , проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи , батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Зі свідоцтва про зміну імені від 28.10.2008 року вбачається , що ОСОБА_3 змінив ім.»я на « ОСОБА_3» .
На даний час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано .
В теперішній час ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Криворізького технічного університету , навчається на платній основі , що вбачається з договору № 4131 від 12.09.2009 року , термін навчання з 2009 року по 2013 рік .
З довідки № 54 від 01.06.2010 року вбачається , що ОСОБА_2 працює в виконкому Криворізької міської ради на посаді заступника начальника відділу бухгалтерського обліку – головного бухгалтера з 12.01.2006 року по теперішній час . З 21.08.2008 року по 03.06.2011 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років .
Як вбачається з повідомлення про призначення пенсії , розмір пенсії ОСОБА_1 складає 1064, 27 грн .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає , хоча син потребує такої допомоги .
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку із чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З добутих доказів видно, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1\6 частини його доходу щомісяця, проти такого розміру аліментів не заперечував і сам відповідач , а тому суд вимоги позивача задовольняє.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , що продовжує навчання - задовольнити .
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера , що проживає в АДРЕСА_1 , на утримання ОСОБА_3 на своє утримання у розмірі 1\6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2010 року і до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.
Суддя: