Справа № 2-2560/10р .

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

25 травня 2010 року Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області, в складі:    

Головуючого судді – Кривич Ж.О.,

    при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

    В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин. Про час та день розгляду справи повідомлявся. Про причини своєї неявки суд не повідомляв. Письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направляв.

    Вислухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що з 22.07.1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірваний. Сімейне життя не склалося – сторони проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітній ОСОБА_3, проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, є приватним підприємцем, має нерегулярний, мінливий заробіток.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    У відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  враховуючи, що відповідач  не виконує батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

Тому суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню.

    Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 14,57-59, 208,209,212-215,218,224-228,233, 367 ЦПК України, ёст.ст. 180,183,184 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кременчука на користь ОСОБА_1, 1977 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1250 (одну тисячу двісті п”ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір (державне мито) в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

    Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб  з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.  

Суддя: