Справа № 2-1583/10р.

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                       Іменем України

27 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:            

 головуючого – судді – Кривич Ж.О.,

 при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного Банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                  ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року до суду звернувся АКІБ „УкрСиббанк” з вказаним позовом до ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача – Соболєва Ю.В. позовні вимоги пітримала в повному обсязі; суду пояснила, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов”язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просила стягнути з відповідача 40729,55 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.11.2009 року становить 325429,10 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 7048,82 дол. США, що по курсу НБУ станом на 23.11.2009 року становить 56320,07 грн. заборгованості за процентами, 6930,43 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 6856,23 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу за порушення зобов”язань та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1820 грн. 00 коп.

 Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату розгляду справи  була повідомленою належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, письмової заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.  

Судом встановлено, що 30.10.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11244157000, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у сумі 43000,00 дол. США зі строком користування до 29.10.2019р., сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12,9 % річних.  

ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобов”язання за кредитним договором; щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

У зв”язку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором позивач направив вимогу №17-01Щ/27462/1806 про дострокове повернення кредитних коштів, сплату нею відсотків за користування кредитними коштами з нарахуваням пені, на яку вона не відреагувала, свої зобов”язання за кредитним договором не виконала.

Станом на 23.11.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед АКІБ „УкрСиббанк” в розмірі 396035 грн. 83 коп.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч.1 ст.553, ч.2 ст.554 ЦК України,  ст. ст. 14, 57 – 59,  208, 209, 212 – 215, 218, 224 - 228, 233  ЦПК України,-

                                              В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного Банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку „УкрСиббанк” заборгованість по кредитному договору № 11244157000 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 396035 (триста дев”яносто шість тисяч тридцять п”ять) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного Банку „УкрСиббанк” судові витрати: судовий збір (державне мито) – 1700 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі – 120 грн.

Заочне рішення може може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: