ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"28" лютого 2007 р. Справа № 6/041-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтек-2000", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал", с.Пухівка, Білоцерківський р-н
2. Відкритого акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій", м.Бровари
про стягнення 36328,25 грн.
Суддя О.В.Тищенко
Суть спору :
Відповідно до розпорядження Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 28.02.2007р. суддею О.В.Тищенко приймається справа № 6/041-07 для подальшого провадження справа, у зв’язку з чим, справі присвоєно номер № 6/041-07/10.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20.03.2007 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).
3. Витребувати від Позивача:
- виписку з реєстру держателя (зберігача) акцій Відкритого акціонерного товариства "Броварський завод будівельних конструкцій".
- уточнити позовні вимоги;
- визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- оригінали установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.
5. Витребувати у відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" правочин про відчуження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" простих іменних акцій ВАТ "Броварський завод будівельних конструкцій".
6. Витребувати від Відповідачів:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
8. Явку сторін визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали насілати сторонам.
Суддя О.В. Тищенко