Справа №2-2769/10

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня 2010 року                                 м. Нікополь

    Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря – Шульдякової О.М.

представника відповідача – Вінтоняк Д.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Нікополь про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м. Нікополь про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в померла її мати ОСОБА_4.

Після її відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 24.2 кв.м. в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

       Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

       Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

         Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив…

        В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Їй на праві приватної власності належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7,11,14-15).

За життя ОСОБА_4 заповіту не лишила. Спадкоємцем за законом після її смерті є позивачка, інших спадкоємців, які б мали обов’язкову частку у спадщині відсутні.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка спадщину прийняла фактично, розпоряджається речами померлої, сплачує комунальні послуги.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з тим, що за життя спадкодавця шляхом переобладнання квартири було змінено житлову площу на 3,4 кв.м. і рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

На замовлення позивачки ФОП „ОСОБА_1” виконав технічне дослідження зазначеної квартири, згідно якого ФОП „ОСОБА_1.” вважає можливим прийняти в експлуатацію квартиру АДРЕСА_1, загальною площею квартири 43,4 м.кв., збільшену на 0,5 м.кв., житловою площею квартири 24,2 кв.м., зменшеною на 3,4 кв.м. (а.с. 17-29).

Розглянувши технічний висновок на відповідальність вимогам державних будівельних норм зазначеної квартири, Виконавчий комітет Нікопольської міської ради не заперечує проти визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., після реконструкції (а.с. 30).

             Таким чином суд дійшов висновку, що судом може бути визнано за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1220,  1261, ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

                                             В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати  за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

    Суддя                                                                           А.Г. Багрова