Справа № 2-2389/10                            

РІШЕННЯ

заочне

                                                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2010 року  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:          

                 головуючого судді -                                  Багрової А.Г.

                              секретаря -                                                 Шульдякової О.М.,

             позивача -                                           ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, посилаючись на такі обставини.

    Від спільного життя з відповідачем вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На даний час донька навчається у Дніпропетровському Держагроуніверситеті і знаходиться на утриманні позивачки і потребує матеріальної допомоги.  

    Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до кінця її навчання, але не більше як до 23 років, допустити негайне виконання рішення суду у частині місячного платежу.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 198, 199, 200 СК України підлягає частковому задоволенню.

              Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) і має можливість надавати допомогу на її утримання на час навчання.  

    Згідно довідки з Дніпропетровського Держагроуніверситету № 7174, ОСОБА_3 є студентом першого курсу, даного навчального закладу. Термін закінчення навчання до 30.07.2011 року.

    Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини усіх видів доходів щомісяця, до моменту закінчення навчання його донькою – ОСОБА_3.

            Керуючись  ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Семипалатінськ аліменти у розмірі ј частина заробітку (доходів), щомісяця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на утримання повнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання, тобто до 30.07.2011 року, починаючи з 16.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.,  а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення у частині місячного платежу коштів на утримання  підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

         Суддя                                                                                                           А.Г. Багрова