Справа № 2-2213/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           29 березня 2010 року                                         м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:  

головуючого судді -                                                                Багрової А.Г.

секретаря -                                                                                Шульдякової О.М.

за участю позивачки                                                                ОСОБА_1

відповідача                                                                                ОСОБА_2

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини. Вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 14 грудня 1996 р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з різними поглядами на сімейне життя. Шлюбні відносини припинили у 2001 році і більше не поновлювали. Фактично проживають різними сім”ями. Враховуючи те, що збереження сім»ї буде суперечити його інтересам, просить суд розірвати шлюб. Майнового спору немає.

У судовому засіданні позивачка на позові наполягала, просила шлюб розірвати, підкреслюючи, що примирення неможливе.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував та підтвердив, що сім»я розпалась. На розірвання шлюбу згоден, майнового спору немає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 105, 110, 112 СК України  підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14 грудня 1996 року перебувають у шлюбі зареєстрованому у відділі реєстрацій актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 798 (а.с. 4). Від спільного життя мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5).

Як видно із пояснень сторін, в сім»ї склались ненормальні відносини, постійно виникали сварки та непорозуміння, в результаті чого спільне проживання та шлюбні відносини подружжя припинені у вересні 2009 р.  Вже тривалий час сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть і сім»ї фактично не існує. Поновлювати шлюбні відносини сторони не намагались, кожен живе своїм життям. Майнового спору між подружжям не існує. Після розлучення дитина буде проживати з матір’ю.

При таких обставинах суд вважає, що збереження сім»ї буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.110,112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

 Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.      

            Шлюб, зареєстрований 14.12.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрацій актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за  № 798 – розірвати.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_1 від сплати витрат.            

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                               А.Г. Багрова