ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

За позовом                    Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До відповідача          Комунального підприємства «Шляхово-експлутаційна дільниця по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них»Печерського району міста Києва

Про                              стягнення 109981 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача                не з’явились

Від відповідача           Білоус Ф.Й. (за дов. № 11/20 від 15.01.2007)

Обставини справи:

          До господарського суду міста Києва з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»до комунального підприємства «Шляхово-експлутаційна дільниця по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них»Печерського району міста Києва про стягнення 109981 грн.

          Ухвалою суду від 07.08.2006 (суддя Євдокимов О.В.) було порушено провадження у справі № 13/431.

          Розпорядження заступника голови господарського суду міста Києва від 09.02.2007 справу було передано для подальшого розгляду судді Ковтуну С.А.

          Ухвалою суду від 12.02.2007 розгляд справи було призначено на 20.03.2007.

          У вказане судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. У свою чергу, представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання було судом задоволено, розгляд справи відкладено на 05.04.2007.

          05.04.2007 представник відповідача не з’явився на виклик суду повторно, передавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечив. Розгляд справи відкладено на 17.05.2007.

          17.05.2007 представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 14.06.2007 на підставі ст. 77 ГПК України.

          У судове засідання 14.06.2007 представники позивача не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

          Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

          Враховуючи неможливість  вирішення спору без участі представника акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», неодноразове відкладення розгляду справи, належне повідомлення сторін про день та час проведення судових засідань, неповідомлення суду позивачем про причини неявки на виклик суду, а також те, що позивачем не подано жодних інших заяв та клопотань, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

             Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п. 5, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                С.А. Ковтун

Ухвалу підписано 16 серпня 2007 року