№2-1418/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року                         Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді:                     Яковенко М.М.

при секретарі:                                   Темір В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Маріупольської універсальної товарної біржі «Содєйствіє», КП «Володарське БТІ»

про

визнання дійсною угоди купівлі - продажу домобудівлі, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулась до суду за наступними підставами:    

11 січня 2002 року позивач на Маріупольській універсальній товарінй біржі «Содействіє» м. Маріуполя за договором купівлі-продажу придбала у ОСОБА_2 домобудівлю АДРЕСА_1. Незважаючи на відсутність нотаріального посвідчення угоди, яка на той час не потребувала такого, позивачкою та відповідачем були виконані всі умови угоди: позивачка сплатила відповідачу гроші за домобудівлю, а відповідач передав їй у володіння, користування і розпорядження домобудівлю.  У теперішній час позивачка бажає реалізувати своє право власності на домобудівлю, але в зв*язку зі зміною законодавства не має такої можлиовсті, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з*явилась, але залишила суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути у її відсутність.

    Представник Маріупольської універсальної товарної біржі «Содєйствіє» у судове засідання не з*явився.

Представник КП «Володарське БТІ» у судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи.

    Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмову заяву представника позивача, суд прийшов до наступного:

-   відповідно до договору купівлі-продажу №1101/03 від 11.01.2002 року ОСОБА_1 на Маріупольській універсальній товарній біржі «Содєйствіє» м. Маріуполя придбала у ОСОБА_2 домобудівлю АДРЕСА_1;

-   відповідно до реєстраційного посвідчення ОСОБА_1 належить домобудівля АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу (біржового контракту), укладеного 11.01.2001 року на Універсальній товарній біржі м. Маріуполя, реєстровий номер №1101/03;

-   відповідно до технічного паспорту власником домобудівлі АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_1;

-   відповідно до довідок Новокраснівської сільської ради Володарського району ОСОБА_1 мешкає у домобудівні АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, з огляду на те, що позивачкою та відповідачем виконані всі умови договору, суд вважає, що незважаючи на відсутність нотаріального посвідчення, договір варто визнати дійсним.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.203, 655, 657 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року із змінами на 25.12.1998 рік "У судовій практиці по справах про визнання угод недійсними",  Постановою ПВСУ «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» від 04.10.1991 року №7 із змінами та доповненнями, суд,-  

в и р і ш и в :

Визнати дійсним договір купівлі-продажу домобудівлі АДРЕСА_1, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 січня 2002 року на Універсальній товарній біржі м.Маріуполя по реєстровому номеру №1101/03.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Суддя                                                                М.М. Яковенко