Ц.с. № 2-1013/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2010 року                                                                           Обухівський районний суд Київської області в складі:

    головуючого судді Кулініченко Г.В.  

    при секретарі судового засідання   Денисенко Ю.С.

             за участю представника позивача Желінської Т.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Обухівського районного суду  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія” „Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільська ТЄС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  ,

УСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, в якій вказав, що він надає відповідачу комунальні послуги, які відповідач оплачує не своєчасно, що сприяло виникненню заборгованості в сумі 2691 грн. 24 коп., а так як відповідач не бажає в добровільному порядку сплачувати виниклу заборгованість просить згідно ст.ст.526,623,625 ЦК України, ст.191 ЖК України стягнути її та судові витрати з відповідача в судовому порядку.(а.с.1)  

    Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач частково сплатив заборгованість, а тому просить стягнути з відповідача залишок заборгованості в сумі 2338 грн. 30 коп., а також судові витрати.

            Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що заборгованість по оплаті виникла в зв’язку з скрутним матеріальним становищем, а тому зобов’язується з часом її погасити.

             Суд заслухавши сторін, перевіривши та оцінивши матеріали справи, установив, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на території обслуговування позивача.

    Як вбачається із матеріалів справи позивач свої послуги виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов’язання в частині оплати послуг позивача виконує не своєчасно, що сприяло виникненню заборгованості, а тому дане звернення позивача суд вважає правомірним, тобто таким, що ґрунтуються на ст.ст.526,623,625 ЦК України, ст.191 ЖК України, і вважає за можливе задовольнити його повністю.

    Одночасно з цим суд вважає, що стягненню з відповідача також підлягають і судові витрати

Керуючись ст.ст.10,59,60,88,212-215 ЦПК України, ст.191 ЖК України, ст.ст.526,623,625 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю .    

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ДЕК „Центренерго” в особі структурного підрозділу Трипільська ТЕС заборгованість по оплаті за теплопостачання   в сумі 2338 грн.30 коп., державне мито в сумі 51 грн., оплату за інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн., а всього   2419 грн. 30 коп ..

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.    

 Суддя