№3-529/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

01 июня 2010 года             Судья Володарского районного суда Донецкой области  Яковенко Н.Н., рассмотрев админматериалы, поступившие из ОГАИ ОАТ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, учащегося, проживающего: АДРЕСА_1

по ст.130 ч.1  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетний ОСОБА_1, 01.05.2010 года в 19-30 час. в с.Заря по ул.Садовой Володарского района, управлял транспортным средством –мотоциклом ЯВА-350  без гос.номера с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь), был остановлен работниками ГАИ, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.5 ПДД Украины и на него был составлен административный протокол.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном админправонарушении признал полностью. Подтвердил, что действительно 01.05.2010 года около 19-30 час. в с.Заря по ул.Садовая, управлял мотоциклом «Ява» после употребления пива. Отказался от прохождения на медосвидетельствования. Просить строго не наказывать, т.к. правонарушения он совершил впервые. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не применять к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, т.к. он является студентом 2-го курса МПМЛ. Просил назначить админвзыскание в виде общественных работ, которые обязался отработать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав админматериалы и доказательства по делу, непосредственно: протокол об административном правонарушении от 01.05.2010 года составленного инспектором ОДАИ Володарского района по ч.1 ст.130, КУоАП, в которых ОСОБА_1 в присутствии свидетелей, в своих пояснениях, собственноручно написал и подтвердил, что управлял мотоциклом, выпил пива, в наркологию не поедет, трубку контроля трезвости продувать не будет; объяснения ОСОБА_2, ОСОБА_3 которые подтвердили, что 01.05.2010 года были приглашены инспекторами ГАИ в качестве свидетелей и в их присутствии ОСОБА_1 отказался от предложения инспектора ГАИ пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения или пройти осмотр с использованием трубк-индикатора «контроль трезвости», и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п.2.5), поэтому  его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

При назначении административного взыскания, учитывается характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, который является учащимся, несовершеннолетним, степень его вины, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что ОСОБА_1 совершил серьезное и умышленное правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КУоАП, с целью его воспитания, а также предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений, считаю необходимым ОСОБА_1 назначить административное взыскание в пределах установленных санкцией данной статьи  в виде общественных работ. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.13, 23, 33, 221, 279, 280, 283-284, 321-2  КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов безоплатных общественных работ, в свободное от работы или учебы время, но не более 2 /двух/ часов в день.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.

Судья                                                    Н.Н. Яковенко