№3-527/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

01 июня 2010 года             Судья Володарского районного суда Донецкой области  Яковенко Н.Н., рассмотрев админматериалы, поступившие из ОГАИ ОАТ Володарского района при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, учащегося, проживающего: АДРЕСА_1

по ст.126 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетний ОСОБА_1, 01.05.2010 года в 19-30 час. в с.Заря по ул.Садовая Володарского района, управлял транспортным средством- мотоциклом «Ява» без водительского удостоверения  соответствующей категории и талона предупреждения к нему, был оставлен работниками ГАИ и на него был составлен админпротокол.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершенном админправонарушении признал полностью. Подтвердил, что действительно 01.05.2010 года около 19-30 час. в с.Заря по ул.Садовая, управлял мотоциклом «Ява» без водительского удостоверения соответствующей категории, так как таковых не имеет. Просить строго не наказывать, т.к. правонарушения он совершил впервые. Обязуется впредь подобного не совершать. Просит не применять к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, т.к. он является студентом 2-го курса МПМЛ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав админматериалы и доказательства по делу, непосредственно: протокол об административном правонарушении от 01.05.2010 года составленного инспектором ОДАИ Володарского района по ст.126 ч.2 КУоАП, в котором ОСОБА_1 в своих пояснениях, собственноручно написал и подтвердил, что управлял мотоциклом, без водительского удостоверения, т.к таковых не имеет, оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения (п.п. 2.1 «а» ), поэтому  его следует признать виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.126, КУоАП.

При назначении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который является учащимся, несовершеннолетним, степень его вины, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного, личность правонарушителя, его несовершеннолетний возраст, считаю, что к нему могут быть применены меры воздействия, предусмотренные ст.24-1 КУоАП, в виде предупреждения. Данный вид взыскания в данном случае, считаю целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждение совершения новых аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.13, 23, 24-1, 33,  221, 279, 280, 283-284, КоАП Украины, судья, -

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.126 ч.2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию, с применением ст.24-1 КУоАП в виде предупреждения:

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.

Судья                                                    Н.Н. Яковенко