Судове рішення #9614539

Справа № 2-1184-10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р.                    Уманський міськрайонний суд                    Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                                    Маринчука М.П.

               при секретарі                                                              Дехканбаєвій О.О.

               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та стягнення її вартості, -

УСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та стягнення її вартості.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди про спір і уклали мирову угоду, згідно з умовами якої вирішили:

1. Спільне майно подружжя, а саме автомобіль ВАЗ 11183 (2003 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, тип: легковий                      седан-В, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_3 видане 17.04.2007 р. РЕГ 6 ВДАІ УМВС України в Черкаській області), залишається у власності відповідача ОСОБА_2 з усіма правами власника наданими йому у відповідності до норм чинного законодавства.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується на протязі                              12 (дванадцяти) місяців, починаючи з 26.06.2010 р., щомісячно рівними частками у розмірі 1937 грн. 50 коп., сплатити на користь позивачки ОСОБА_1 1/2 вартості згаданого автомобіля, що в загальному становить 23250 (двадцять три тисячі двісті п’ятдесят) грн.

За домовленістю сторін відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 грн. 50 коп.

    Умови мирової угоди занесені в протокол судового засідання, сама мирова угода підписана сторонами.

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі згідно ст. 206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Спільне майно подружжя, а саме автомобіль ВАЗ 11183 (2003 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, тип: легковий                      седан-В, свідоцтво про реєстрацію: серія НОМЕР_3 видане 17.04.2007 р. РЕГ 6 ВДАІ УМВС України в Черкаській області), залишається у власності відповідача ОСОБА_2 з усіма правами власника наданими йому у відповідності до норм чинного законодавства.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язується на протязі                              12 (дванадцяти) місяців, починаючи з 26.06.2010 р., щомісячно рівними частками у розмірі 1937 грн. 50 коп., сплатити на користь позивачки ОСОБА_1 1/2 вартості згаданого автомобіля, що в загальному становить 23250 (двадцять три тисячі двісті п’ятдесят) грн.

За домовленістю сторін відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 грн. 50 коп.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та стягнення її вартості закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виготовлено особисто.

                                                     Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація