Справа №  2а-2578/10/2570  

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"15" червня 2010 р.                                                                      м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                                                                        Тихоненко О.М.,

при секретарі                                                                               Галенко Р.В.,

за участі представника позивача                                               Ананка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

       Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 2 600,58 грн.  

Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про закриття провадження у справі щодо стягнення податкового боргу в сумі 2 600,58 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши письмове клопотання представника позивача, суд  приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд,-                                         

                                                             У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі  - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.    

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       О.М. Тихоненко