ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1674/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Федчук Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: відділу Державної автомобільної інспекції м. Вінниці
про: повернення вилучених документів та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Вінниці про повернення вилучених документів та стягнення моральної шкоди.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов поданий з порушенням правил предметної підсудності.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог про визнання незаконними дій суб’єкта владних повноважень, позивач посилається на допущені відповідачем порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, як свідчать матеріали позову, оскаржувані позивачем дії посадової особи відповідача пов’язані з реалізацією положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ст. 265-1.
Згідно з ч. 1 ст. 265-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Викладені у позовній заяві обставини свідчать про те, що позивач оскаржує дії посадової особи ДАІ, повноваження якої у даному випадку встановлені у Кодексі України про адміністративні правопорушення, а їх реалізація пов’язана з підставами притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, провадження у справах про порушення правил дорожнього руху, за які передбачена адміністративна відповідальність, розгляд справ про порушення правил дорожнього руху, накладення адміністративних стягнень, оскарження постанов суду (судді) у справі про порушення митних правил здійснюються у порядку передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення і не належать до компетенції адміністративних судів.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що поданий позов не підсудний Вінницькому окружному адміністративному суду, а тому підлягає розгляду в порядку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 18, 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції м. Вінниці про повернення вилучених документів та стягнення моральної шкоди разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Федчук Віталій Володимирович