УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03110, м. Київ, Солом’янська пл.. 2-а

Справа № 22-5502/09

Головуючий у 1 інстанції - Колегаєва С. В.

УХВАЛА

29.05.2009 року суддя апеляційного суду м. Києва Диба В. Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Суб’єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання договорів, стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2008 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, вважаючи що це рішення не відповідає вимогам закону, 14.05. 2009 року подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його, ухвалити нове, яким відмовити у позові.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Стаття 228 ЦПК України чітко вказує на порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

З журналу судового засідання Деснянського районного суду (а.с. 44-45) від 09.07.2008 року, вбачається що відповідач був відсутній при розгляді справи судом. У зв’язку з цим судом було ухвалене заочне рішення.

В матеріалах справи не міститься даних про те, що відповідач подавав заяву до районного суду, про перегляд заочного рішення, як це передбачено ст. 228 ЦПК України.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 224, 228, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання договорів, стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.