Судове рішення #9611583

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м.  КИЄВА

03110,  м.  Київ,  Солом'янська пл.. 2-а

Справа №22- 8646/09     Головуючий у першій інстанції -Бірса О.В.

Доповідач Диба В.Г.

УХВАЛА

14.09.2009 року суддя апеляційного суду м.  Києва Диба В.Г.,  розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.  Києва від 22 липня 2009 року по справі за заявою Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 березня 2009 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.  Києва від 22 липня 2009 року заяву Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02 березня 2009 року було задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою,  12.08.2009 року ОСОБА_2 подав до цього суду апеляційну скаргу на неї.

Відповідно до вимог ч. 2  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Пунктом третім цієї статті передбачено,  що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Апеляційна скарга на оскарження ухвали ОСОБА_2 подана 12.08.2009 року,  тобто після збігу встановленого ч. 2  ст.  294 ЦПК України 5 денного строку. До апеляційної скарги заявником не подана заява про поновлення пропущеного ним строку з поважних причин.

Відсутнє таке прохання і в самій апеляційній скарзі. Вказані обставини,  враховуючи положення ч.3  ст.  294 ЦПК України,  дають суду підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду. Виходячи з викладеного та керуючись  ст.  294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.  Києва від 22 липня   2009 року залишити без розгляду.

Ухвала протягом 2-х місяців може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація