АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-395/09

Суддя по 1 інстанції ОРЛЕНКО В.В.

Категорія ст. 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

"31"липня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області СУХОДОЛЬСЬКИЙ М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2009 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 липня 2009 року ОСОБА_1 притягнутий до адмінвідповідальності за те, що 18.06.2009 року близько 17 год. керуючи автомобілем «Хонда-Акорд», д/н НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. ЗО років Перемоги напроти будинку 30 не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на стоячий по ходу руху автомобіль ЗІЛ-5301, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

На постанову судді ОСОБА_1. подав апеляцію. В судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від частини зазначених підстав своєї апеляції і просив прийняти до уваги лише доповнення до апеляції, які він подав письмово.

В доповнення до апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, змінити захід стягнення з позбавлення права керувати транспортними засобами на штраф, оскільки він вину визнає свою повністю, правопорушення вчинив вперше, його робота пов’язана з використанням автомобіля, він є єдиним годувальником сім’ї тому, що ні дружина, ні батько-інвалід не працюють та знаходяться на його утриманні.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи апелянта вважаю за можливе змінити захід стягнення щодо ОСОБА_1 із позбавлення його права керувати транспортними засобами на штраф, оскільки він притягується до адміністративної відповідальності вперше, має молодий вік, позитивно характеризується, його безпосередня робота пов’язана з використанням транспортного засобу, на його утриманні знаходиться непрацююча дружина та батько-інвалід і він є єдиним годувальником сім’ї.

Посвідчення водія повернути власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 292, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси змінити.

Змінити захід стягнення застосованого до ОСОБА_1 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 9.07.2009 року у вигляді 1 року позбавлення його прав на керування всіма видами транспортних засобів на штраф в сумі 425 гривень на користь держави.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.