Справа № 22 -7173/2009 р.     Головуючий в 1 інстанції - Нєсвєтова Н.М.

Доповідач - Барановська Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

« 06 » жовтня 2009 року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Побірченко Т.І., Остапчука Д.О.

при секретарі Мовчан О.І. розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 10 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «HACK Оранта», Міністерства внутрішніх справ України, ГУ Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті про стягнення одноразової грошової допомоги. Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 10 червня 2009 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «HACK Оранта», Міністерства внутрішніх справ України, ГУ Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві, Управління Міністерства внутрішніх справ України на залізничному транспорті про стягнення одноразової грошової допомоги, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції на розгляд по суті, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковими державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи вищевикладене, відповідачі по даній справі є суб»єктами владних повноважень, що є компетенцією адміністративних судів, а тому суд прийшов до обґрунтованого висновку, що дана справа не підлягаю розгляду в порядку цивільного судочинства та закрив провадження по даній справі.

Доводи апеляційної скарги висновків ухвали суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 10 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.