Справа №22-6821 Головуючий у 1 інстанції - Оніщук М. І.
Доповідач - Дербенцева Т. П.
УХВАЛА
20 серпня 2008 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Дербенцева Т. П., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», поданої через представника, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.06.2009 р. позов задоволений частково.
Постановлено стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад за договором депозитного вкладу від 12.02.2008 р. в сумі 25300 грн. 00 коп. та ЗО грн. 00 коп. у відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 25330 грн. 00 коп.
В задоволені іншої частини заявлених вимог - відмовлено.
Постановлено стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь держави 253 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Український промисловий банк», через свого представника, подало апеляційну скаргу, по якій не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 24 квітня 2009 року № 361 (про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ) та державне мито, як це передбачено Декретом Кабінету Міністрів України від ЗО квітня 2005 року №43-93.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.07.2009 р. був наданий строк до 29.07.2009 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Оскільки, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 09.07.2009 р. у строк до 29.07.2009 р. усунуті не були, тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ТОВ «Український промисловий банк» підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», поданої через представника, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набуває законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.